Quand un new deal de la prévention ? : risques naturels

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<rdf:Description>
<dc:date>2015-30-10</dc:date>
<dc:description xml:lang="es">Sumario: Les récents événements climatiques ont, une nouvelle fois, révélé les limites des dispositifs de prévention et le désarroi des élus. Une situation qui rend inéluctable une modernisation de la prévention.   Alors que le bilan définitif des inondations du 3 octobre atteint vingt morts pour une facture comprise entre 550 et 650 M, selon les estimations de l'Association française de l'assurance, leur ampleur repose inexorablement la question de l'efficacité des plans de prévention des risques naturels (PPRN). A telle enseigne qu'à peine trois jours après les évènements, Stéphane Le Foll, porte-parole du gouvernement, annonçait la création d'un groupe de travail interministériel afin de " tirer un certain nombre d'expériences de ce qui s'est passé, pour voir si on ne peut pas améliorer les systèmes de prévention ". Un réflexe politique devenu presque mécanique à chaque cat' nat' meurtrière. Et pourtant, les maux dont souffre la prévention à l'échelle des collectivités sont connus. Ils ont même été diagnostiqués par un rapport d'information sénatorial1 de juin 2010, quelques mois après Xynthia . Premier manquement relevé: la couverture trop parcellaire du territoire en plans de prévention des risques inondation (PPRI). Le constat accablant : en 2010, seuls 46 PPRI avaient été approuvés et 71 prescrits sur les 864 communes du littoral français. Et ce, alors que 800 d'entre-elles sont classées par la Fédération française des sociétés d'assurance (FFSA) dans des zones dites à risque de submersion marine sur lesquelles 235 000 maisons y sont construites. Depuis, rien n'a changé Les 92 propositions formulées à l'époque par les auteurs du rapport baignent...</dc:description>
<dc:identifier>https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/bib/154186.do</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights xml:lang="es">InC - http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/</dc:rights>
<dc:subject xml:lang="es">Seguro de riesgos extraordinarios</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Inundaciones</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Catástrofes naturales</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Prevención de riesgos</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Francia</dc:subject>
<dc:type xml:lang="es">Artículos y capítulos</dc:type>
<dc:title xml:lang="es">Â Quand un new deal de la prévention ? : risques naturels</dc:title>
<dc:relation xml:lang="es">En: L'Argus de l'assurance. - Paris : Groupe Industrie Services Info, 1983- = ISSN 1626-4428. - 30/10/2015 Número 7430 - 30 octubre 2015 , p. 10-13</dc:relation>
<dc:coverage xml:lang="es">Francia</dc:coverage>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>