Búsqueda

Accidente laboral - Recargo de las prestaciones de la seguridad social - Efecto de cosa juzgada positiva respecto de sentencia anterior por daños y perjuicios contra el empresario sentencia del...

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a2200000   4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20140006373</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20140221115940.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">140219e20140203esp|||p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">914</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20090011823</subfield>
      <subfield code="a">Checa García, Marta</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
      <subfield code="a">Accidente laboral - Recargo de las prestaciones de la seguridad social - Efecto de cosa juzgada positiva respecto de sentencia anterior por daños y perjuicios contra el empresario</subfield>
      <subfield code="b">sentencia del Tribunal Supremo, Sala Social, de fecha 3 de octubre de 2013. Recurso núm. 1308/2012. Ponente: Sra. Calvo Jbarlucea ; </subfield>
      <subfield code="c">Marta Checa García</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">Cuando exista una conducta negligente de la empresa en materia de seguridad y que sea la causa del accidente laboral que provocó el resultado lesivo, el perjudicado puede instar dos acciones de reclamación: el de recargo de sus prestaciones de la Seguridad Social y el de daños y perjuicios por responsabilidad civil</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080599744</subfield>
      <subfield code="a">Accidentes de trabajo</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080631123</subfield>
      <subfield code="a">Prestaciones de la Seguridad Social</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080575342</subfield>
      <subfield code="a">Daños y perjuicios</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080569402</subfield>
      <subfield code="a">Jurisprudencia</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080629724</subfield>
      <subfield code="a">Seguridad e higiene en el trabajo</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080626280</subfield>
      <subfield code="a">Responsabilidad del empresario</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077100628</subfield>
      <subfield code="t">RC : revista de responsabilidad civil, circulación y seguro</subfield>
      <subfield code="d">Madrid : INESE, 1993-</subfield>
      <subfield code="x">1133-6900</subfield>
      <subfield code="g">03/02/2014 Número 2 - febrero 2014 , p. 17-20</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>