Búsqueda

Mejores cuidados y salud

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<rdf:Description>
<dc:creator>Trapero Bertran, Marta</dc:creator>
<dc:date>2014-11-03</dc:date>
<dc:description xml:lang="es">Sumario: Los sistemas sanitarios de éxito en el futuro serán aquellos que incorporen el concepto de eficiencia en la provisión de servicios de calidad, de tal modo que promuevan mejores cuidados y mejor salud con los recursos disponibles. La priorización de los recursos debería ir acompañada de transparencia y rendición de cuentas, y marcarse como objetivo minimizar el coste de oportunidad de los recursos sanitarios. El presente trabajo pretende formular un diagnóstico sobre los sistemas de salud de algunos países de la OCDE, con especial atención al caso español, fijándose para ello en los criterios empleados por cada uno a la hora de definir la cobertura sanitaria y la financiación pública; simultáneamente, se hace hincapié en la importancia de la reinversión, y se sugieren posibles líneas de actuación a fin de mejorar la eficiencia del Sistema Nacional de Salud en España. </dc:description>
<dc:identifier>https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/bib/150204.do</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights xml:lang="es">InC - http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/</dc:rights>
<dc:subject xml:lang="es">Salud</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Toma de decisiones</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Eficiencia operacional</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Racionalización</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Gestión de costes</dc:subject>
<dc:type xml:lang="es">Artículos y capítulos</dc:type>
<dc:title xml:lang="es">Mejores cuidados y salud</dc:title>
<dc:relation xml:lang="es">En: Papeles de economía española. - Madrid : FUNCAS, 1982- = ISSN 0210-9107. - 03/11/2014 Número 142 - 2014 , p. 16-22</dc:relation>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>