Estudio de concordancia entre la Mutua ASEPEYO y el INSS sobre las propuestas y resoluciones de secuelas y capacidad laboral por contingencia profesional
Contenido multimedia no disponible por derechos de autor o por acceso restringido. Contacte con la institución para más información.
| Tag | 1 | 2 | Valor |
|---|---|---|---|
| LDR | 00000cab a2200000 4500 | ||
| 001 | MAP20150033956 | ||
| 003 | MAP | ||
| 005 | 20151020115312.0 | ||
| 008 | 151013e20140324esp|||p |0|||b|spa d | ||
| 040 | $aMAP$bspa$dMAP | ||
| 084 | $a874 | ||
| 100 | 1 | $0MAPA20150017710$aAragón Cutillas, Javier Enrique | |
| 245 | 1 | 0 | $aEstudio de concordancia entre la Mutua ASEPEYO y el INSS sobre las propuestas y resoluciones de secuelas y capacidad laboral por contingencia profesional$cJavier Enrique Aragón Cutillas |
| 520 | $aComo consecuencia de haber sufrido un accidente de trabajo o enfermedad profesional, el trabajador, al finalizar los tratamientos puede curar sin secuelas o con algún tipo de limitación orgánica o funcional que repercuta en el desarrollo de su profesión. En este caso la Mutua propone una valoración de secuelas y capacidad laboral residual al INSS mediante la emisión del informe propuesta clínico laboral. Las causas de presentación del informe propuesta son: Secuelas estables por agotamiento de posibilidades terapéuticas. Secuelas no estables con solicitud expresa de demora de calificación y prorroga de tratamiento. Secuelas no estabilizadas por haber rechazado del paciente los tratamientos ofrecidos. | ||
| 773 | 0 | $wMAP20077000680$tMedicina y seguridad del trabajo$dMadrid : Instituto Nacional de Medicina y Seguridad del Trabajo, 1997-2016$x0465-546-X$g24/03/2014 Número Extra 1 - marzo 2014 , p. 264-266 |