Búsqueda

Evaluación de repercusiones sobre la Red Natura 2000 en el marco de la evaluación ambiental

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<rdf:Description>
<dc:creator>Martín Herrero, F. Javier</dc:creator>
<dc:date>2017-06-05</dc:date>
<dc:description xml:lang="es">Sumario: En España actualmente la evaluación adecuada de repercusiones sobre espacios Red Natura 2000, establecida en el apartado 4 del artículo 46 de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, se realiza a través de los procedimientos de evaluación ambiental, regulados con carácter básico por la Ley 21/2013. Así, los artículos 6 y 7 de dicha norma en conexión con su disposición adicional séptima, prevén la necesidad de realizar una evaluación ambiental estratégica para el caso de planes y programas y una evaluación de impacto ambiental en el caso de proyectos que puedan afectar de forma apreciable a algún espacio Red Natura 2000. Por su parte, los anexos IV y VI incluyen la evaluación de repercusiones Red Natura 2000 dentro de los respectivos  documentos: el estudio ambiental estratégico y el estudio de impacto ambiental. </dc:description>
<dc:identifier>https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/bib/161022.do</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights xml:lang="es">InC - http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/</dc:rights>
<dc:subject xml:lang="es">Red Natura 2000</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Espacios naturales protegidos</dc:subject>
<dc:type xml:lang="es">Artículos y capítulos</dc:type>
<dc:title xml:lang="es">Evaluación de repercusiones sobre la Red Natura 2000 en el marco de la evaluación ambiental</dc:title>
<dc:relation xml:lang="es">En: Ambienta. - Madrid : Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, 2002- = ISSN 1577-9491. - 05/06/2017 Número 119 - junio 2017 , p. 44-51</dc:relation>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>