Búsqueda

La Reducción del coste de la deuda de las comunidades autónomas

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a2200000   4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20170039761</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20171215142203.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">171211e20171201esp|||p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">92</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20160003932</subfield>
      <subfield code="a">Jiménez, Salvador</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="3">
      <subfield code="a">La Reducción del coste de la deuda de las comunidades autónomas</subfield>
      <subfield code="c">Salvador Jiménez, Carmen López</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">La constante reducción de los tipos de interés, apoyada por la política monetaria ultraexpansiva del Banco Central Europeo, ha supuesto que el coste medio de la deuda de todas las administraciones públicas españolas se haya reducido sustancialmente. En las comunidades autónomas esta caída ha sido mucho más pronunciada que en la Administración Central debido a la distinta composición de los instrumentos que forman su cartera de deuda con un peso muy elevado de los préstamos en el caso de las primeras y a la creación de los mecanismos de financiación estatales para las comunidades autónomas. Aquellas con peores fundamentos fiscales se han beneficiado especialmente de dichos mecanismos y el coste medio de su deuda es menor que el de las que gozan de mejor calificación crediticia. Estas, en cambio, han podido captar deuda a plazos muy largos y a tipos fijos bajos garantizándose costes de financiación muy favorables durante un largo periodo de tiempo. </subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20090026322</subfield>
      <subfield code="a">Reducción de costes</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080600419</subfield>
      <subfield code="a">Comunidades autónomas</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080565381</subfield>
      <subfield code="a">Deuda pública</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080604608</subfield>
      <subfield code="a">Administración pública</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="651" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080637736</subfield>
      <subfield code="a">España</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077100697</subfield>
      <subfield code="t">Cuadernos de Información Económica</subfield>
      <subfield code="d">Madrid : FUNCAS, 1992-</subfield>
      <subfield code="x">1132-9386</subfield>
      <subfield code="g">01/12/2017 Número 261 - noviembre/diciembre 2017 , p. 23-30</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>