Búsqueda

Sentencia Tribunal Supremo sobre el ciberriesgo

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a2200000   4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20210015557</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20211228174932.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">210602e20210501esp|||p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">913</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080641450</subfield>
      <subfield code="a">Casares San José-Martí, Isabel</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
      <subfield code="a">Sentencia Tribunal Supremo sobre el ciberriesgo</subfield>
      <subfield code="c">Isabel Casares San José-Marti</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">En Madrid, a 8 de julio de 2020. Sentencia del Tribunal Supremo 2898/2020. Sala de lo Penal de Madrid. Recursos de casación por quebrantamiento de forma, infracción de ley e infracción de precepto constitucional contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Séptima, que les condenó por delitos de descubrimiento y revelación de secretos de particular, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados, siendo también parte el Ministerio Fiscal y estando dichos recurrentes acusados</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080556419</subfield>
      <subfield code="a">Sentencias</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20160007633</subfield>
      <subfield code="a">Ciberriesgos</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20140022700</subfield>
      <subfield code="a">Ciberseguridad</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080612887</subfield>
      <subfield code="a">Tribunal Constitucional</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077000383</subfield>
      <subfield code="t">Actuarios</subfield>
      <subfield code="d">Madrid : Instituto de Actuarios Españoles, 1990</subfield>
      <subfield code="g">01/05/2021 Número 48 - mayo 2021 , p. 66-69</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="q">application/pdf</subfield>
      <subfield code="w">1111224</subfield>
      <subfield code="y">Recurso electrónico / Electronic resource</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>