La Oferta motivada vincula : imposibilidad de alegar culpa exclusiva de la víctima o concurrencia de culpas no invocadas en fase extrajudicial

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a22000004u 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20260038506</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20260625081910.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">260624s2026    esp||||       ||| ||spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">911.3</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20260028187</subfield>
      <subfield code="a">Arroyo, Carmen</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="3">
      <subfield code="a">La Oferta motivada vincula</subfield>
      <subfield code="b">: imposibilidad de alegar culpa exclusiva de la víctima o concurrencia de culpas no invocadas en fase extrajudicial</subfield>
      <subfield code="c">Carmen Arroyo</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">El artículo analiza la sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección Primera) que establece jurisprudencia sobre la vinculación de la oferta motivada en el marco del art. 7.2 del Real Decreto Legislativo 8/2004 (TRLRCSCVM). La resolución determina que, si la aseguradora emite una oferta motivada sin alegar concurrencia de culpas, no podrá posteriormente invocar culpa exclusiva de la víctima en el proceso judicial. Se explican las consecuencias de esta doctrina, las excepciones previstas y la importancia de la buena fe y transparencia en el procedimiento extrajudicial obligatorio. Además, se incluyen otros casos relevantes: responsabilidad civil por animales peligrosos, accidente laboral por explosión de olla exprés, accidente de trabajador sin contrato y responsabilidad de administradores en concurso culpable.</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080584634</subfield>
      <subfield code="a">Derecho de seguros</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080617448</subfield>
      <subfield code="a">Jurisprudencia de seguros</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080584290</subfield>
      <subfield code="a">Contrato de seguro</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080603588</subfield>
      <subfield code="a">Responsabilidad civil</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080606954</subfield>
      <subfield code="a">Legislación de seguros</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="651" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080637736</subfield>
      <subfield code="a">España</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077100017</subfield>
      <subfield code="g">22/06/2026 Número 8 - 22 junio 2026 </subfield>
      <subfield code="x">0012-947X</subfield>
      <subfield code="t">Actualidad aseguradora</subfield>
      <subfield code="d">Madrid : INESE, 1972-</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>