Los Rolling Stones vuelven a estar de gira, pero... ¿Tú crees que tus activos son eternos como ellos?
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
<record>
<leader>00000cab a22000004u 4500</leader>
<controlfield tag="001">MAP20260041285</controlfield>
<controlfield tag="003">MAP</controlfield>
<controlfield tag="005">20260718193526.0</controlfield>
<controlfield tag="008">260715s20260713esp ||| ||spa spas </controlfield>
<datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="b">spa</subfield>
<subfield code="a">MAP</subfield>
<subfield code="d">MAP</subfield>
</datafield>
<datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">7</subfield>
</datafield>
<datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
<subfield code="0">MAPA20180000645</subfield>
<subfield code="a">Nadel, Jorge</subfield>
</datafield>
<datafield tag="245" ind1="1" ind2="4">
<subfield code="a">Los Rolling Stones vuelven a estar de gira, pero... ¿Tú crees que tus activos son eternos como ellos?</subfield>
<subfield code="c">Jorge Nadel</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">El artículo utiliza la metáfora de las giras de los Rolling Stones para ilustrar cómo la gestión de riesgos y la valoración de activos deben adaptarse al paso del tiempo. Señala que, aunque los activos sigan operando, su fragilidad aumenta y los costes de reposición se disparan por factores como la inflación, obsolescencia tecnológica y consolidación empresarial. Advierte sobre la confianza excesiva en datos históricos y la falta de actualización en inventarios y valores asegurados, lo que genera sorpresas costosas ante incidentes. Destaca la importancia de revisiones constantes y valoraciones independientes para garantizar una protección adecuada y decisiones acertadas en la gestión del riesgo.</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080591182</subfield>
<subfield code="a">Gerencia de riesgos</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080601522</subfield>
<subfield code="a">Evaluación de riesgos</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080617141</subfield>
<subfield code="a">Identificación de riesgos</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080610968</subfield>
<subfield code="a">Gestión de la seguridad</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080584344</subfield>
<subfield code="a">Control de riesgos</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20170000693</subfield>
<subfield code="a">Documento AGERS</subfield>
</datafield>
<datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
<subfield code="w">MAP20150022592</subfield>
<subfield code="t">Observatorio gerencia de riesgos : revista AGERS</subfield>
<subfield code="d">Madrid : AGERS, 2015-2026</subfield>
<subfield code="g">13/07/2026 Número 23 - enero-junio 2026 </subfield>
</datafield>
<datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="q">application/pdf</subfield>
<subfield code="w">1137236</subfield>
<subfield code="y">Acceso al documento / Access the document</subfield>
</datafield>
</record>
</collection>