Efectos de la manipulación de la valoración de existencias para reducir el importe a pagar en el Impuesto sobre Sociedades

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a22000004u 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20260041629</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20260717201710.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">260716s20260601esp||||       ||| ||spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">917</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20260029207</subfield>
      <subfield code="a">Gómez Méndez, María</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
      <subfield code="a">Efectos de la manipulación de la valoración de existencias para reducir el importe a pagar en el Impuesto sobre Sociedades</subfield>
      <subfield code="c">María Gómez Méndez</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">El artículo analiza las consecuencias de reducir artificialmente el valor de las existencias finales para pagar menos Impuesto sobre Sociedades. Explica que esta práctica afecta directamente al resultado contable y a la carga tributaria, pero también puede deteriorar el margen comercial, el fondo de maniobra y la imagen financiera de la empresa. Además, advierte sobre los riesgos de inspecciones fiscales y pérdida de credibilidad ante terceros. Se recomienda aplicar criterios de valoración admitidos por la normativa contable, como el precio medio ponderado o el método FIFO, para garantizar la fiabilidad de la información financiera y evitar sanciones.</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080617172</subfield>
      <subfield code="a">Impuesto sobre sociedades</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080561895</subfield>
      <subfield code="a">Contabilidad</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080585563</subfield>
      <subfield code="a">Gestión financiera</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080554385</subfield>
      <subfield code="a">Fiscalidad</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20260028767</subfield>
      <subfield code="a">Auditoría</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="651" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080637736</subfield>
      <subfield code="a">España</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20170037583</subfield>
      <subfield code="g">15/06/2026 Número 97 - junio 2026 </subfield>
      <subfield code="t">Técnica contable y financiera</subfield>
      <subfield code="d">Madrid  : Wolters Kluwer, 2017-</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>