Búsqueda

Indemnización de daños por valor de reparación en vez del valor venal del vehículo : comentario de la sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de 23 de octubre de 2002. Ponente Sr....

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<rdf:Description>
<dc:creator>Badillo Arias, José A</dc:creator>
<dc:date>2003-01-27</dc:date>
<dc:description xml:lang="es">Para el autor del artículo la cuestión esencia de esta sentencia radica en la consideración de las cláusulas como limitativas de los derechos de los asegurados y, por tanto , para que tengan valor y sean tenidas en cuenta, deben estar sometidas a lo preceptuado en el artículo 3 de la LCS. Y lo cierto es que el 95% de las pólizas recogen este tipo de cláusulas en las condiciones generales, sin estar aceptadas ni firmadas por los tomadores de seguros</dc:description>
<dc:identifier>https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/bib/55166.do</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights xml:lang="es">InC - http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/</dc:rights>
<dc:subject xml:lang="es">Seguro de automóviles</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Indemnizaciones</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Valor venal</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Cláusulas contractuales</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Contrato de seguro</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Jurisprudencia de seguros</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">España</dc:subject>
<dc:type xml:lang="es">Artículos y capítulos</dc:type>
<dc:title xml:lang="es">Indemnización de daños por valor de reparación en vez del valor venal del vehículo : comentario de la sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de 23 de octubre de 2002. Ponente Sr. Villagómez Rodil</dc:title>
<dc:relation xml:lang="es">En: Actualidad aseguradora . - Madrid. - nº 2,  27 de enero de 2003 ;  p. 46-47</dc:relation>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>