Tarificación de un contrato de reaseguro no proporcional para el riesgo de terremoto : aplicación en Portugal

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a2200000 i 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20071507978</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20100422133325.0</controlfield>
    <controlfield tag="007">hzrazu---bucu</controlfield>
    <controlfield tag="008">060508e20060401esp||||    | |00010|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">5</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080366940</subfield>
      <subfield code="a">Alcántara Grados, Francisco</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
      <subfield code="a">Tarificación de un contrato de reaseguro no proporcional para el riesgo de terremoto</subfield>
      <subfield code="b">: aplicación en Portugal</subfield>
      <subfield code="c">Francisco Alcántara Grados</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1="8" ind2=" ">
      <subfield code="a">Esta ponencia presenta los métodos habituales de tarificación de las coberturas de reaseguro tradicional no proporcional para terremoto, y propone un nuevo método a utilizar que satisface algunas hipótesis fundamentales : los factores de frecuencia e intensidad deben aparecer separadamente para permitir ajustes más fiables del modelo, y la noción de PML (pérdida máxima probable), debido a su aporte de aleatoriedad, no se tiene en cuenta en el modelo. Por último, se realiza una aplicación concreta para el riesgo de terremoto en Portugal</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080552367</subfield>
      <subfield code="a">Reaseguro</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="0" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080564322</subfield>
      <subfield code="a">Tarificación</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080600501</subfield>
      <subfield code="a">Contrato de reaseguro</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080556792</subfield>
      <subfield code="a">Terremotos</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080600204</subfield>
      <subfield code="a">Catástrofes naturales</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080548704</subfield>
      <subfield code="a">Portugal</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077000383</subfield>
      <subfield code="t">Actuarios</subfield>
      <subfield code="d">Madrid : Instituto de Actuarios Españoles, 1990</subfield>
      <subfield code="g">01/04/2006 Número 24 Abril-Mayo 2006, p. 27-32</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="q">application/pdf</subfield>
      <subfield code="w">1027905</subfield>
      <subfield code="y">Recurso electrónico / electronic resource</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>