"Dies a quo" para el cómputo del plazo de prescripción de la acción de responsabilidad civil extracontractual ejercitada por subrogación
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<rdf:Description>
<dc:creator>Leste Moyano, Lourdes</dc:creator>
<dc:date>2006-07-01</dc:date>
<dc:description xml:lang="es">Estando claro que la acción de responsabilidad extracontractual de la Ley de Contrato de Seguro tiene aparejado un plazo de prescripción de un año, la jurisprudencia no es nada pacífica sobre la cuestión del "dies a quo" para el cómputo de ese plazo, pues frente a la mayoría que aboga por situar el cómputo en el día del siniestro, hay una minoría que defiende la fecha de cómputo desde el día que la aseguradora abonó a su asegurado la indemnización.</dc:description>
<dc:identifier>https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/bib/60066.do</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights xml:lang="es">InC - http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/</dc:rights>
<dc:subject xml:lang="es">Seguro de responsabilidad civil</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Reclamaciones</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Derecho civil</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Casos prácticos</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Jurisprudencia</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Responsabilidad extracontractual</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">España</dc:subject>
<dc:type xml:lang="es">Artículos y capítulos</dc:type>
<dc:title xml:lang="es">"Dies a quo" para el cómputo del plazo de prescripción de la acción de responsabilidad civil extracontractual ejercitada por subrogación</dc:title>
<dc:title xml:lang="es">Título: Revista de responsabilidad civil, circulación y seguro</dc:title>
<dc:relation xml:lang="es">En: Revista de responsabilidad civil, circulación y seguro : Caso Práctico. - Madrid : INESE. - nº 7, Julio-Agosto 2006 ; p. 56-61</dc:relation>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>