La Interpretación del alcance de la protección de una patente

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<rdf:Description>
<dc:creator>Pérez Lluna, Álvaro</dc:creator>
<dc:creator>Editorial Aranzadi</dc:creator>
<dc:date>2026</dc:date>
<dc:description xml:lang="es">Sumario: El artículo analiza la interpretación del alcance de la protección de una patente, destacando la necesidad de evitar tanto una lectura puramente literal como una interpretación expansiva. Se examina un caso resuelto por el Tribunal Supremo el 27 de mayo de 2026, que aborda la interpretación de la expresión «material de poros abiertos» en una patente. El Tribunal confirma que la interpretación debe ser objetiva, considerando las reivindicaciones junto con la descripción y los dibujos, y que la porosidad puede derivar de la estructura del separador, no solo del material base. Se concluye que la interpretación debe equilibrar la protección justa al solicitante y la certeza para terceros.</dc:description>
<dc:identifier>https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/bib/196208.do</dc:identifier>
<dc:language>pa </dc:language>
<dc:rights xml:lang="es">InC - http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/</dc:rights>
<dc:subject xml:lang="es">Derecho de patentes</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Jurisprudencia</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Interpretación Jurídica</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Derecho civil</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Propiedad industrial</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">España</dc:subject>
<dc:type xml:lang="es">Artículos y capítulos</dc:type>
<dc:title xml:lang="es">La Interpretación del alcance de la protección de una patente</dc:title>
<dc:coverage xml:lang="es">España</dc:coverage>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>